景田遭举报造假天然矿泉水 景田暂无正面回应

当众多业外大佬杀进饮用水行业争抢这块巨大的市场蛋糕之际，在水行业摸爬滚打了多年的深圳景田（百岁山矿泉水）近日却遭遇了意外打击：五位实名举报人举报景田人工制造天然矿泉水。虽然景田回应称报道不实，但举报人仍坚称其造假。

举报事件也给景田的快速扩张之路罩上了阴影。据权威数据显示，深圳景田矿泉水5月份的市场占有率已经达到5.5%,而其2012年5月份该数据仅有2.7%.也是说，在此前的两年时间内，景田矿泉水的市场占有率增长幅度超过.

举报景田造假天然矿泉水

近段时间以来，由五位实名举报人举报深圳景田公司，《深圳景田公司人工制造天然矿泉水，虚假产地》的文章在朋友圈和微博流传，称景田公司生产的天然矿泉水系人工制造,并且还虚标产地,并列出多张说明图片。

举报人描述，景田公司用水库水、地表水、以次充好、以假充真、人工制造、冒充天然矿泉水；并向横河自来水公司付款200万元从显光水库架设多条大管道引水库水进场制造天然矿泉水.

另外，举报信息还称景田公司为节省运费，分别在福建莆田、四川、内蒙古乌兰察布等多个地区地设厂生产瓶装天然矿泉水，而这些产品产地都标注产自广东惠州，并贴出了相应的引水管道和产地图片。

面对实名举报，景田公司8月15日通过官方微博进行了回应，称王凯、张胜利、方正等举报人信息与事实完全不符，纯属捏造，公司已经向公安机关报案，并追究相关人士的法律责任。

对于事件的进展情况以及事实真相，《证券日报》记者试图采访到深圳景田公司，但是，深圳景田公司的汪小姐在发给记者的短信中表示：中国人信奉眼见为实，建议实地采访。

除了几次短信沟通外，汪小姐的电话一直无人接听。对于事件的进展如何，也无从知晓。

不过，有从事水行业的人士对记者表示，景田是一家大型企业，不太可能铤而走险。

举报人多处质疑未得到回应

为此，记者试图联系五位举报人对此事进行核实，从8月18日至今，举报人有的电话能打通但不接，有的直接停机，有的则表示不知情。仅有举报人方正在8月18日求证了记者身份后，于8月19日景田公司的声明给记者进行了书面回应。

方正对记者表示，我们实名举报人拍摄的照片都是真实、有充分依据的。景田公司用抠字眼的方法回应实名举报人，避重轻，用自己精致美丽的厂房来掩盖很多事实，并用公安机关已立案再次对实名举报人造成巨大的心理压力。景田公司的这些行为是极不妥当的。

方正称，景田公司的虚假产地、水源门等问题早在2012年见诸网络报端，但其至今没给广大消费者一个合理的解释结果，今年7月19日和7月20日，深圳电视台对其质量不合格的情况进行了报道，但不但没有公布结果，甚至连网络上都搜不到相关报道了。

对此，方正对景田公司仍旧存有很多疑问。比如，照片证据中那么多水井为何不做解释？这些水井抽出的井水是否属于公司粤国土资矿水（2006）2号许可范围内的水？这些井水符合GB8537-2008的水质标准吗？

此外，公司在《回应》一文中所述的只有三个水源地的粤国土资矿水证的允许开采量是多少？三个水源地的粤国土资矿水证保证程度是怎么要求的？而公司每年的生产量和销售量是多少？允许开采量和生产量相符合吗？那么大的水源缺口从哪里来的？公司赞助横河自来水公司显岗水库200万元真的是无中生有吗？照片上的大管道真的与公司无关吗？公司能否把详细数据和真实情况公布于众？

我们一定会坚持到调查清楚、将事实公布于众的那！举报信仍附有实名举报人黎铁军和方正的名字。

部分举报人失联 真实性存疑？

不过，在本报记者对五位举报人一一采访核实的过程中，也发现了一些令人疑惑的地方。

从8月18日至8月21日期间，《证券日报》记者多次致电黎铁军手机，但电话一直无人接听，截止到昨日15:30该电话仍旧无人接听。举报人王凯的电话显示的地理位置是河南商丘，但电话已经处于停机状态。

而举报人张胜利的电话在8月21日接通后，张胜利在电话中表示，自己对举报事件不知情，并告知记者五人中只认识王顶柱（他也不知情）。其实，记者在8月18日也打通王顶柱电话后，有一女士接听称其不知情。

张胜利在电话中表示很无奈，我也很纳闷，是谁把我的联系方式登在网上的，我正在查。在五个举报人中，黎铁军的电话打不通，只联系到方正，方正承认举报内容是真的，但对于电话登在网上一事，他也不知情，但举报是他和黎铁军做的事情。

张胜利抱怨，现在每天收到很多电话，有来自景田公司的，也有来自全国各地的电话。

对于收到几十个电话，张胜利称每天都在忙这事，都无法正常工作了。乌兰察布工商局和质量万里行的都打电话来询问，我在想要不要去公安报案.

另外，方正在8月18日接听记者电话时也表示，每天接听无数个电话，所以要核实记者的身份是否属实。

对于事件进展如何，截至记者发稿景田公司方面仍未给予回应。景田公司遭声明举报人工制造天然矿泉水一事，究竟是怎么回事，本报将继续关注。